Alerta: artigo com velharia
Se você não nasceu na década de 80 ( ou antes ), não irá entender muita coisa.
Sim, pode rir e me chamar de velho, eu vivi esta época. E que época… É difícil descrever como era, mas irei tentar.
Imagem primeiramente, um mundo sem internet. Depois imaginem um mundo onde a TV funcionava apenas como uma TV ( exibir programação da TV aberta ), e mais nada. Não existia sequer vídeo cassete ou locadoras. Era um mundo diferente, não ficavamos tanto tempo em casa. Os programas de TV reprisavam bem mais do que hoje ( Nossa, vi muito episódio de “Star Trek” repetido
). Jogos? Sim, tinha dominó, xadrez, banco imobiliário, futebol, volei, bolita … Alguns equipamentos, como video cassete e o Telejogo já existiam, é verdade. Mas não eram acessíveis financeiramente e muito menos populares. Também existiam os “Fliperamas”, mas eram caros, limitava bastante o tempo que você podia jogar. Então tente imaginar a explosão que foi quando os primeiros consoles da Atari chegaram as lojas. As lojas ofereciam um “test drive” e um preço acessível para o novo produto. Vendeu como água. Foi uma época de ouro, que somente quem viveu sabe exatamente como foi.
Gostaria de relembrar uma categoria de jogos: “Shoot-’Em-Up“. Que foi amplamente explorada pela plataforma do Atari 2600.




Recentemente, li um artigo da Computerworld que faz comparações entre 2 sistemas operacionais, buscando fazer uma disputa do tipo “qual seria o melhor”. Algo que, inicialmente, parece bastante complexo, pessoal e subjetivo. Eu achei interessante o artigo e resolvi comentar ele aqui. Os critérios usados na avaliação são bastante interessantes. Sendo uma comparação direta entre 2 SOs, fica fácil entender as diferenças argumentadas ( comparação entre mais de 2 SOs seria uma dor de cabeça ). Apesar de achar que esse tipo de comparação não tem grande utilidade ( acho que cada sistema operacional, por suas caracteristicas, já ocupa determinado espaço onde se faz util ), achei bacana comentar diversos aspectos sobre o artigo publicado. Apresento também um resumo dos critérios usados na avaliação ( sim, tinha muita encheção de linguiça no conteúdo original ). Baseado no artigo “